바이브 코딩

A도 못 만들지 않았습니다 — 요즘 AI는 형용사만 줘도 그럴듯하게 뽑아요. 하지만 A는 어디서 본 듯한 미니멀이고, B는 이 브랜드의 얼굴입니다. 차이는 누가 결정했는가예요. A의 결은 AI가 골랐고, 내일 다시 시키면 다른 게 나옵니다. B의 결은 내 파일이 골랐고, 100번 시켜도 같은 방향이 나옵니다. “미니멀하게” 같은 형용사보다 “킨포크 같은 지면” 같은 고유명사가 강한 이유 — AI는 형용사에는 평균적인 그림을, 고유명사에는 특정한 그림을 그립니다.

C가 보여주는 것 — 파일을 만들기 전에도 여러 사이트를 던지면 AI가 꽤 잘 섞어줍니다.킨포크의 지면, 이솝의 절제, 무인양품의 정보 정리가 한 페이지에 융합됐어요. 그래서 실전 순서는 이렇습니다: 먼저 C처럼 고유명사를 조합해 방향을 탐색하고, 마음에 드는 조합이 나오면 “지금 이 스타일을 design.md로 저장해줘” — 그 순간 B가 됩니다. 탐색은 말로, 확정은 파일로.

심야도 하루끝과 똑같은 A·B·C였어요. A(형용사)는 어디서 본 듯한 다크 템플릿 — 내일 다시 시키면 또 딴 게 나옵니다. B(파일)는 심야만의 얼굴이고 100번 시켜도 같은 방향. C(조합)는 파일 없이도 방향을 탐색해줬죠. 실전 순서는 C로 탐색 → 마음에 들면 design.md로 굳혀 B. 탐색은 말로, 확정은 파일로.

잔잔하든 쨍하든 방법은 하나예요. “예쁘게”는 AI가 고르지만, “어떤 예쁨”은 내가 고른 고유명사가 정합니다.그래서 레퍼런스를 많이 아는 사람이 바이브코딩을 잘해요 — 코드가 아니라 취향이 결과를 가릅니다.